表面张力可通过一个矩形线框的实验来说明:用一根细铜丝围成一个长方形框,其上置一细铜丝,用一根细线将细铜丝缚住,细线的另一端则缚于上框的中间。细铜丝可在框上自由移动。将这个装置浸于皂液中,则皂膜的各个面积就会依次被破坏。表面张力的拉曳情况就可以看清楚了。假设在线一边的皂膜面破坏了,则细铜丝就会向后拉并趋向框的一边。在线上的拉力则被对面膜上的表面张力的拉力所平衡,这一情况充分说明了在线面积内铺展的皂膜的弹性,这就是表面张力。
表面张力可以环移法、毛细管法或滴量法测定之。下表指出了一些物质的表面张力数值,可以看出,有机溶剂的表面张力值范围是比较窄的,而水的表面张力要比它们高数倍。汞的表面张力则大得多了。
规范的防伪厂家在给厂家做防伪证书时,是会请求厂家供给三证的,查看天资,试想一下,随随便便给一个厂家做防伪防伪证书的厂家,自身是不是规范也存在疑问。作为商品厂家,也要看防伪厂家的证件,有合理的协作流程。看一个防伪厂家的实力怎么,防伪技能研制才能、规划、印刷制作才能等等。
激光防伪标签 易碎防伪标签 北京防伪标签 食品防伪标签供应商调整的方法是在测试开始30分钟后向绿墨中添加极少量的消泡剂,在第35分钟便可见效,不过其影响在测试结束时便会消失黑墨的密度下降幅度小于绿墨密度。与测试前所测量的密度相比,激光防伪标签 易碎防伪标签 北京防伪标签 食品防伪标签在测试结束的5小时后重新恢复了与之相似的密度。
三家激光防伪标签 易碎防伪标签 北京防伪标签 食品防伪标签供应商的激光防伪标签 易碎防伪标签 北京防伪标签 食品防伪标签和纸张颜色在测试期间发生的变化如图2所示。三家供应商的激光防伪标签 易碎防伪标签 北京防伪标签 食品防伪标签颜色变化处于可接受的水平上。
第二家供应商的绿墨颜色变化紧随纸张的步伐。测试中使用了两种类型的纸张, 家供应商用A型纸印刷( 张纸除外),第三家供应商在B型纸上印刷。第二家供应商则选择了两种类型的纸张。
颜料分散后形成的分散体的稳定性主要取决于以下三种力:(1)排斥的静电力——由颜料颗粒表面的离子或带电基团而引起;(2)吸引的伦敦—范德华引力——由于颜料颗粒和连结料之间的介电常数不同而引起;(3)由于颗粒表面出现的不带电基团(使颗粒间相互像一个栅栏一样)而引起的“位阻”稳定作用。由于排斥性的静电力在水性介质中比较明显,而吸引性的伦敦—范德华力则在有机和水性介质中均有,故颜料分散体在有机介质中的稳定性,一般是取决于“位阻”效应的。
由于电的力量而排斥的理论,即DLVO理论,它基于当介质中的一种可离子化的物质以正或负离子的形式吸附在颜料表面上,其相对应的电荷扩散入介质中后,就会发生电荷排斥。故这些颗粒就会得到一种相似的电荷,虽然分散体中出现了这些电荷,但其保护力也会随着因陆续加入更多的连结料而破坏。如果在分散体中一次加入大量的连结料时,就会发生“肢体震荡”效应。这样,由于颜料体积的变化,颜料颗粒会发生再聚集作用。同样,在体系中加入过量的溶剂时,也会发生这种情况,因为溶剂会从颜料颗粒上洗去连结料。
如果防伪印刷的触变性太大,屈服值太大,粘度太小,丝头太短等等,这些情况的综合,必然是流动性太差,这样,防伪印刷从墨斗中下墨的情况必然是不理想的。下墨情况的好坏还与防伪印刷的流平性有关,这是因为防伪印刷在墨斗中和防伪印刷接触的墨辊的转速是很慢的,因而防伪印刷基本上是处于很低的剪切应力下(现代的高速印刷机大多装有墨斗自动搅拌装置,则这种现象就不存在了),它接近于防伪印刷流平性的流动条件,也就是说基本上是靠防伪印刷本身的流动和铺展性能-依靠防伪印刷的重力而水平地流出。所以,要求防伪印刷有比较小的屈服值并几乎没有触变性。
对大多数防伪印刷来说,当临界屈服值为4000达因/厘米2(以拉雷粘度仪测定的数据)时,流动性与屈服值是有直接关系的。但如触变性很大时,即使屈服值很低,防伪印刷也不会流动。所以,这类防伪印刷的流动性可以用屈服值和触变性指数来说明,如当屈服值为4000达因/厘米2,触变指数为主1.6(以静置时间-剪切应力峰值图法测得)时,流动是很好的,但如触变指数增加,则流动性能下降,当触变指数大至3.2时,防伪印刷就失去流动了(屈服值的大小已失去意义)。
所以,测定防伪印刷的塑性粘度和屈服值是无法估计防伪印刷的流动性能及印刷性能的,但是,从触变指数和屈服值两个参数却可以看出一些防伪印刷流动性能的问题来,其中以触变性为更重要。
技术支持:运城企业旺旺